写于 2017-10-05 01:09:05| 亚洲城手机版下载| 亚洲城官网

大卫·冈萨雷斯:我们如何可以称之为“被动”的力量正在努力加强其霸权,尽管下降,通过各种战争和税收与其他国家在其运作模式

美国的外交政策是远远使用“软实力”,它的力量可以给它难道不情愿,欧盟可能,最终,被称为“被动式外交”

贝特朗·巴迪:公式似乎足够:我喜欢不同义的“软实力”,甚至作为任何下降的早期迹象的想法是先区分这些奥巴马的序列谁在他之前当他当选时,巴拉克奥巴马当然并没有设法结束美国的权力;他从未讨论或质疑美国领导的观念,甚至是这种古老的弥赛亚传统,赋予美国世界领导地位的特殊作用

事实上,新总统正在寻求突破口气和方法从布什区分它和新保守派正是在他的脑中在世人面前展示他们为较不积极,不容易征服和军事行动,更加开放,以恢复美国世俗,多元文化和多元世界事实上,重建一个领导层变得可见这种新的语气在2009年6月开罗的着名演讲中得到了表达

联合国大会于2009年9月面临的挑战是将这些新方向转化为创新实践结果令人失望我们将要回来所以,这种形式的变化伴随着一种根据旧的“孤立主义”模式与退却无关的手足搐..新总统因此保持了霸权战略

私人主动倡议他的前任曾秘密这样的恢复是机械地离开中等强国的影响,特别是对新兴国家持有叛逆或离经叛道外交大量的国际倡议这是我说“被动争霸”也就是重新领先,但不是主动的反应性更强,比以往任何时候比自己小的举措更依赖的:谁没有放弃他们的项目的新保守主义者之间美国知识分子开始感受到的一种潮流,将世界描述为“推迟”并警告一切过时的霸权模式,奥巴马搬进了一个中间这也许是太早评估公允价值亚历克斯:你指的是一个相对被动面对面的人将布什的外交政策 - 这也是被动“门面”,其中一起最外部的操作将根据中情局为外交使团或军队本身你引用的话呢

贝特朗·巴迪:这不完全排除,但如果我们回到美国外交政策的外交面前,我们必须承认,奥巴马更倾向于谨慎的住宿与俄罗斯或中国,是一种态度,而等待对伊朗和以色列 - 巴勒斯坦冲突采取谨慎态度,而没有消除美国在这些问题上的外交政策的固定点:对以色列的坚定支持以及只愿意解决伊朗核问题的意愿从绝对拒绝让核武器霸权伊斯兰共和国访问的假设是仍然存在,但新保守主义实验的批评经常把高的或危险的举措了比尔选择问题:除了被动的角色之外,是不是很久以来就开始受到质疑的霸权角色俄罗斯和中国是否有共同的强势立场,特别是在武装冲突和人道主义危机方面

贝特朗·巴迪:是的,我们谈及的事情,我们很可能会在1989年或1991年在国际生活中的序列中的物质使得霸权的非生产性或不可能的想法 它的背后,是历来发现自己两个概念:电力的估值,特别的“超级大国”和所需的附着力降低它特别保护的理念今天全球化侵蚀了权力:通过将相互依存放在国际游戏的中心,它已经消除了这种等级和单方面的权力概念;它赋予弱者一种阻挡能力,即使是最强大的人也会削弱;她预计公司在国际舞台的中心,使得问题,并与传统的逻辑,特别是军事实力的同时束缚冲突,两极的结束和东西方冲突所作的必要保护无限不太相关,扩大自主权,“单车手”,并分散在字的外交行动,战略外交的越轨优先于旧外交学科然而,霸主从未同意放弃他以前的角色在国内,这几乎是不可能的美国公众面前出现,所以明显的救世主,一个消失的领导的理念在国际上,这种情况是前所未有的:盟主崩溃,不是因为能够取代它的新能源的兴起,而仅仅是因为功率收益率低于以前“没有现成的模式备用因此这种明显的真空余地霸权这最终相当乏味和缺乏想象力的政策强制更新成为不可能一个是人工生存的神话似乎显然通过伊拉克或阿富汗的美国损失,通过一个人或一个网络的挑战超级大国或者甚至通过以色列的说没有一个非常谨慎和礼貌的建议能力的能力白宫游戏结束:你如何解释原始话语与总统任期4年后的做法之间的差距

克林顿人的外交手段

美国无助于像以前一样在世界上做他们想做的事情

另一件事

贝特朗·巴迪:你说得对:这是一个有点所有这一切以及更多,除了首先,原来的赌注是有风险的:改变你的语气没有变化的背景,并没有替代建成,拥有所有机会只会导致加入到这一边际变化是在国际体系中一个故障继电器:当美国走出新保守主义的,欧洲进入它的“软”版本我只想说,奥巴马找不到西方盟友谁也做了什么托尼·布莱尔和乔治·布什说的不是内塔尼亚胡的对手!在国内,奥巴马仍然是即使在民主党阵营的少数灵敏度:谁不同意现任总统的诊断Clintonites拿大头国务院剥夺有效的外交继电器的白宫:它只是提到名字,肯定希拉里·克林顿,也理查德·霍尔布鲁克和丹尼斯·罗斯也将加入著名的效果,但最右一个系统,不能改变外交政策这么容易的最终元素加以考虑:我们是在国际体系中,其中强大的旧有决策或谈判今天的真容不再,国际秩序是一个复杂的社会因素包含无限数量的演员,他们突然逃脱了所有纪律:只有观看阿拉伯之春的游戏才能理解如何面对这样的事件经济需求,霸权的自由选择现在处于瘫痪状态:它是迄今为止一次欧洲音乐会上,一年一度的国际会议可以决定皮埃蒙特希腊,波兰和比利时的命运!佐伊:在世界不稳定的地区,谁真的是美国的盟友和敌人

贝特朗·巴迪:我们今天的世界上最伟大的歧义一个或许是因为这样的期限届满,这是事实,国际关系通常是周围敌人的概念之上 但是,什么是它一个广义的相互依存的系统,使人想起了一个每个人都“举行由山羊胡”我们童年的游戏:中国没有兴趣,例如,美国的崩溃国,特别是美国经济它的成功并没有被对手的失败与它擦肩而过,在敌意的传统模式,而是通过合作的一个微妙的游戏在现实中, “今天的敌意只存在于”不对称“的关系中,使美国面临比伊朗或朝鲜更小的局面

当不对称面对面的权力状态如此不平等,无法在同一个登记册中竞争时,人们还能说出敌意吗

如果敌人的概念和质疑,如果它是如此难以应用暴力的电流源(基地组织,AQIM),盟友的概念失去又将其意义可以我们如果没有同一性质和相同重量的共同敌人,盟友效应

事实上,顽固坚持不断地恢复这些老观念,我们创建了一个国际比赛完全是出于与新的现实Americafirst行:既然你似乎认为,新保守主义不再有效,这将是新的美国外交政策的意识形态支持

贝特朗·巴迪:这是不是在所有确定新保守主义是更多的消息首先,因为它是深刻地影响了美国的老救世主模式的更新形式,一般多西方世界可以保持很长的历史是任何迹象表明这是今天完成考虑到共和党的激进表现,主甚至表现之间的竞购战不同的版本,但正如强烈新保守主义的:那些桑托勒姆,纽特·金里奇和佩里的除了茶党的追随者为罗姆尼,较少清楚地显示新保守主义的选择,但它仍然是一个让他讲话的分量民主党方面:新保守主义肯定是不一样的生硬,但它仍然是整体的思想架构的分立元件的“民主联盟”的想法是popul区,从威尔逊主义教条提取和非常当前,即使是在美国总统奥巴马的随行人员它给西方民主世界的守护者,是不是就从“bushiens梦”最后,欧洲,很基本上是正确的,仍然受到,不与大西洋的新保守主义不兼容尤其是左边已经放弃了一段时间,铸就了外交政策的替代观测原则为主:在中国作为一个军事大国的崛起是否声称从非洲到太平洋的影响范围不是这种战略转变的关键因素

除了美国,他们可以再继续花费如此预算(即使有明显的经济优势,在技术进步方面)来支持他们的国防外交政策是符合活跃

贝特朗·巴迪:首先要指出的是,奥巴马没有削减美国的军事预算:相反,它略微增加“被动霸权”不放弃的表达领导,而只是保留或含有一个中国,就其本身而言,不能在任何情况下接受的,现对于美国军方的合作伙伴:与预算可用资源是一个巨大“势力范围”中国远未建立的:在任何情况下,如果它是形成,它肯定不具备的含义,在北京由美国给予这个概念不求同建立霸主,但收购其发展的手段,也就是在能源和原材料供应,有传统的军事强国之间的差距就是我称之为一个“动力务实的“谁是愤世嫉俗,足以追求他的发展 路易斯:最后,奥巴马外交四年的成就是什么

Bertrand Badie:毫无疑问,风格的改变;显然,这一点经常与欧洲外交相关,尤其是尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy),尤其是伊朗,税收自愿的弱点;这让他适应阿拉伯之春,至少在其早期一个明朗,更有力的是在旧大陆的情况,但很少,如果我们试图描述一个真正的政治备选C这也是“被动霸权”